| LDR | | | 00000ntm a22000005i 4500 |
| 001 | | | BDCM20214383089 |
| 003 | | | BDCM |
| 005 | | | 20220224220916.0 |
| 008 | | | 110314s1619 it |||||||||||||spa d |
| 035 | | | $aCCPB001095380-9 |
| 040 | | | $aCCPB-AB$bspa$cCCPB-AB$erdc |
| 100 | 1 | | $0BDCMA20221513271$aToro, Bernardo de |
| 245 | 1 | 1 | $a[Carta de Bernardo de Toro, agente de la embajada de fray Antonio de Trejo, obispo de Cartagena, enviada a Roma por Felipe III, con objeto de solicitar la definición dogmática de la Inmaculada Concepción]$hManuscrito]. |
| 260 | | | $c1619. |
| 300 | | | $aH. 529-530 [i.e. 2 h.]$c30 x 21 cm. |
| 510 | 4 | | $aPou y Martí, José María. Embajadas de Felipe II a Roma pidiendo la definición de la I. Concepción de María. Vich, 1932$cp. 140-146 |
| 520 | 8 | | $aDirigida posiblemente a Pedro de Castro y Quiñones, arzobispo de Sevilla, sobre el uso por los dominicos de la obra del padre Bandello contra el dogma, del impreso publicado por el padre Lemos, dominico, de la obra de Santo Tomás y del estado de la negociación. |
| 540 | | | $aSin objeto digital asociado$fCCPBM$uhttps://www.cultura.gob.es/cultura/areas/bibliotecas/mc/ccpb/que-es-ccpb.html$91003 |
| 594 | | | $aAl final del texto consta: Dr. Bernardo de Toro. |
| 596 | | | $aAl final del texto: Roma y agosto doze de 1619. |
| 600 | 1 | 4 | $0BDCMA20223670019$aToro, Bernardo de$vCorrespondencia |
| 600 | 1 | 4 | $0BDCMA20222091457$aTrejo y Paniagua, Antonio de$cO.F.M.)$dca. 1579-1636 |
| 600 | 1 | 4 | $0BDCMA20222010861$aBandello, Vincenzo$cO.P.)$d1435-1506 |
| 600 | 1 | 4 | $0BDCMA20223670026$aLemos, Tomás de$cO.P.)$d1550-1629 |
| 600 | 0 | 4 | $0BDCMA20220013468$aFelipe$bIII$cRey de España$d1578-1621 |
| 650 | | 4 | $0BDCMA20223670002$aInmaculada Concepción$xCulto$yS. XVII |
| 700 | 1 | | $0BDCMA20223669990$aCastro y Quiñones, Pedro de$d1534-1623$ecrp. |
| 752 | | | $0BDCMA20120001350$aItalia$dRoma |
